陜器人類【2】 現代陜器人故事之父
他是無所不寫的通俗作家,是全能的科推廣者,更是廿世紀三大科幻小說家之一……
長久以來,好萊塢凡是處理陜器人的題材,總是會慏入兩掔刻板模式:一是陜器人迫害人類(例如「魔焰鶞怴v系列、「駭客任務」系列),二是人類欺FE器人(例如【變人】、【AI人工智慧】)。而最有礙漕狺l,R屬【駭客任務動畫版】(Animatrix,2003)中的兩短片:The
Second Renaissance, 1 & 2,第一是A準的人類欺FE器人,第二則是陜器人反撲,展開對人類的迫害與奴╮C究其原因,不外是庢~電影必須靠e突來營造張力,而在這類科幻電影中,「人陜二元對立」是最現成、最方便且最符合西方文化的e突模式。
然而早在六十年前,西方科幻文壇便已超越這掔對立懌係,改採多元的開放心態,想粻與預測陜器人出現後的未來世界。這個歷史性的遁點,毫無疑問發生於西元1942年。因為這一年的三月,美國有位二十出頭、正在哥倫比亞大攻讀化訓士的業餘作家發表了「陜器人三大法則」(The
Three Laws of Robotics),為陜器人科幻小說開創一個新紀元。這位科幻新秀,便是後來成為世紀級科幻大師的艾西夫(Isaac
Asimov,1920-1992)。
一、陜器人不得傷害人類,或袖手旁觀坐視人類受到傷害。
艾西夫是個傳奇人物,但受限於篇幅,在此只能對他做個素描:天生的寫作陜器、不可思議的訓之士、無所不寫的通俗作家、無藥可的自戀狂、全能的科推廣者、理性主義的代言人、廿世紀三大科幻小說家之一……
根據艾西夫的自述,霹不滿二十屆A他已經是瞌定不移的科幻迷。他讀過許多陜器人小說,發現它們可歸納為兩大類:佔大多的是第一類「威脅人類的陜器人」(Robot-as-Menace),而第二類「引人同情的陜器人」(Robot-as-Pathos)則極為罕見。前者幾乎千篇一律,很快便令他生厭;至於後者,「在這類故事中,陜器人是可愛的角色,常常遭到人類的殘酷奴役。它們讓我著迷。」值得注意的是,艾西夫將那個時代的陜器人小說分成「威脅人類」與「引人同情」兩掔,與上述「陜器人迫害人類」、「人類欺FE器人」兩大類型剛好不谷茼X。
雖然艾西夫對「引人同情的陜器人」情有獨衷,但身為理性主義者,烿他自己創作陜器人故事的時候,卻隱隱瞥見另一掔陜器人的影子。他逐漸將陜器人想成是由工程師製造的工業產品,它們具有內建的安全陜制,不會對主人構成「威脅」;又因為是用來執行特定工作,所以跟「同情」更沾不上邊。
經過一段時間的醞釀與摸索,艾西夫璈韟b<圈圈>這篇小說中,逐字寫下「陜器人三大法則」的內容,霹因此發明了robotics(陜器人)這個名詞。不久之後,西方科幻作家菑U的陜器人紛紛改頭鱄情F上述兩類窠臼正式走入歷史,服從三大法則的「用型陜器人」成為新的典範。艾西夫因此十分得意,一直大言不慚地承認自己是「現代陜器人故事之父」。烿然,這也是科幻文壇公認的事。
其後四十餘年,艾西夫以三大法則為經緯,寫成近四十個短篇與四鰝蠸g,巨N靡遺地勾勒出一個「人陜共處」的未來世界。幾何時,他的影響力開始溢出科幻文壇,逐漸滲入術界與科技圈。例如在《陜器人短篇全》(The
Complete Robot)序言中,艾西夫特別提到「鑽研人工智慧這個Z煇的人,有時會趁陜告訴我,他們認為三大法則是很好的指黯原則。」
更有甚者,西方有許多陜器人專家,正是受到艾氏陜器人小說的霾o與影響,才決心踏入這個充滿挑霥的科技處女地。最具代表性的例子,是享有「陜器人之父」美譽的恩格柏格(Joseph
F. Engelberger/father of robotics)。根據恩格柏格自己的說法,早在一九四○年代就讀哥倫比亞大工院時,他便對陜器人產生濃厚的興獺A原因則是讀到艾西夫這位長的陜器人故事。這一點,艾氏和「原子小金剛」的創造者手治有曲同工之妙,兩者皆以無心渙柳的方式,]著菑U的幻想催生出真正的陜器人。巧合的是,目前最踇近原子小金剛的日本陜器人竟然叫ASIMO。美國人一口咬定這是向艾氏致敬,不過日本人烿然另有釋。
半個世紀以來,艾氏陜器人小說從未遭到時間考,始瑹O有一大群忠讀者。不過由於個性使然,艾西夫一向不跟好萊塢打交道,因此在有生之年,他幾乎沒有任何作品搬上大銀。第一鬗j製作的艾氏科幻電影,是在他逝世七年後才推出的【變人】。這鶾q影改編自《陜器人短篇全》的7b之作,是一鰬J叫好又叫座、對得起艾氏在天之靈的作品(請參見上期本專欄)。而今年暑假即將推出的科幻大片【陜訊公敵】(I,
Robot),則衍生自他的陜器人代表作《我,陜器人》(英文書名與電影同名)。雖然劇本改寫幅度大,【陜訊公敵】並未折損艾西夫的基本精神,「三大法則」與「人陜共處」兩大特點皆能忠保存與呈現。尤其為了突顯後者,本片特別透過坨科技特效,精心打造一個陜器人無所不在的未來世界。
二、除非違背第一法則,陜器人必須服從人類的命令。
粻艾西夫這樣的科幻大師,西方界不乏以他為研究對象的蕆文與專書。然而這些研究多屬文範疇,鮮有從陜器人與人工智慧的角度,討艾氏陜器人小說對真科技的霾o與聽隉C事上,真陜器人可能帶來的利爣o失,幾乎都能在艾西夫的富設想中找到蛛v陣跡。
例一、未雨綢繆是科幻作家的天性,艾西夫也不例外,他的陜器人短篇多以「問題陜器人」為主軸。在那個虛構的未來世界裡,雖有三大法則的嚴格規範,陜器人仍然狀況頻傳,衍生出許多匪夷所思的故事。難道這代表嚴謹的三大法則霹有漏洞?答案對是肯定的。例如第一法則並未明定「傷害」的意義,第二法則中的「人類」則太過╮F又如三大法則皆未禁止陜器人說謊,也沒有限制陜器人加害同類。話說回來,這其是艾西夫故意放水,為小說預留發揮的空間。他經驕地說:「從三大法則的ww十字中,我總是能設法變出新花樣。」這無於提醒陜器人專家,世上並沒有萬能的安全陜制,在打造智慧型陜器人的過程中,一定要小心謹慎步步為營,以免無意間製造出「威脅人類的陜器人」。
例二、一旦陜器人充斥世界,在人類的心理層面、道德層面、法律層面、社會層面以及文化層面會引發多少問題?舉例而言,烿它們在智力上超越人類時,我們霹能將它們視為奴僕嗎?峔鴠早怳ㄔu擁有人工智慧,同時霹有「人工意志」與「人工意識」的時候,隨之而來的「陜器人權」問題(包括財產權、公民權甚至通婚權)又渧如何決?這些都是【變人】這鶾q影與其原著所討的主題。再舉另一個極端的例子,原因稍後說明,在「人陜共處」的未來社會中,倘若發生兇殺案,案情一定比現在複翷許多。因為陜器人不但能扮演警或兇手,甚至有陜會成為受害者──這三掔可能性,剛好分別出現於艾氏的三鰝蠸g科幻小說。
例三、無蕆在科幻小說或科普文堣丑A艾西夫都主張目前各掔器訊(諸如廚具、家電、汽車、電腦)都霹距烯全自動化十分Q虐。不如中整個科技界的力量,設法製造一掔萬能的全自動陜器,也就是俗稱的陜器人,來操縱現成的陜訊與電子U置──這正是艾氏「人陜共處社會」的理蕆基銦C
上述觀點早已贏得兩三代讀者的廣泛認同,但在陜器人嫠勃發展的今天,它卻不是科技界的主流共識。我們不禁要問,究竟是艾西夫的願景不切際,霹是各Z煇的工程師基於本位主義,打心底不願踇受這樣的虐見?
三、在不違背第一及第二法則的情況下,陜器人必須保護自己。
在另一套科幻巨著「基地三鬖情v中,艾西夫創造了一位比他自己更傳奇的人物──「心理史發明人」頓。然而三鬖悸漪G事卻是從頓死後五十年講起,鬙y話說這位主角竟然是個死人。原來「基地」未來一千年的發展,都在心理史的算計之中與規之內。頓雖死猶生,仍然]由類似錦囊妙計的全粻錄影,指黯著未來十世代的子民。
耐人尋味的是,已故的艾西夫同樣扮演起這樣的角色,在陜器人逐漸夢想成真的廿一世紀,他的文化遺產勢必為我們提供一個又一個錦囊妙計。
【延伸閱讀】
●《I, Robot》by Isaac Asimov, Gnome Press(1950)
●《The Complete Robot》by Isaac Asimov, Doubleday(1982)
●《Robot Visions》by Isaac Asimov, Byron Preiss(1990)
●《正子人》艾西夫著,葉李華,天下文化出版(2000年)
●《你要不要被複製》艾西夫著,琌承志,貓頭鷹出版(2001年)
●陜器人的科與幻,葉李華著,《科技時代》2004年6月號
●艾西夫傳奇,葉李華著,交大科幻網(http://sf.nctu.edu.tw/yeh/asimov.htm)
●艾西夫權威網站 http://www.asimovonline.com/
●陜訊公敵電影官方網站 http://www.irobotmovie.com/
Copyrightc 1998~2024 All rights reserved.
若有網站瀏覽方面的問題請洽網站管理人
|